#16 David Chalmers PHD – 模拟假设和虚拟世界
我们今天有可能生活在模拟中吗？ 虚拟世界是真实的吗？

第 2 系列的第一集探讨了虚拟现实的主题，以及我们的整个宇宙可能是一个模拟的可能性。 自古以来，一些神秘传统认为物质宇宙和我们分离的“自我”都是幻觉。 现在，随着计算机模拟的出现，科学家和哲学家正在评估我们共享的现实实际上是一种表现形式而不是物理位置的统计概率。
当我们对这些可能性敞开心扉时，新的问题开始出现。 我们如何开发一种能够连接模拟世界和模拟世界的语言？ 谁能做出这样的模拟？ 它可能是人工智能而不是有意识的或生物的存在吗？ 对于我们在虚拟世界中与之互动的虚拟生物，我们是否有任何道德义务？ 这些存在或世界在多大程度上是“真实的”？ 这份清单无穷无尽，令人费解。

思维弯曲领域最著名的哲学家之一大卫·查默斯 (David Chalmers) 就此主题撰写了一本名为“现实+：虚拟世界、哲学问题及其解决方案”的书。 Chalmers博士，澳大利亚哲学家和认知学家，专攻心灵哲学和语言哲学，是一位认知科学家。 他是哲学和神经科学教授，也是纽约大学思维、大脑和意识中心的联合主任。 他是名为 Towards a Science of Consciousness 的会议的创始人。 1994年，他创造了意识的难题。 这引发了意识研究的复兴，研究成果和受欢迎程度稳步增长。

在此处捐款：https://www.chasingconsciousness.net/episodes。

我们在这一集中谈论的内容
简短介绍。
06:00 联觉。
了解自然和现实背后的科学。
模拟假设在 11:02 中进行了解释。
统计概率评估。
科学不能肯定地告诉我们。
19:00 与您交互的部分将是唯一要渲染的部分。
20:00 来自物理学的线索。
John Wheeler — \”It’s from bit\”
23:32 Eugene Wigner：作为有意识观察的测量
27:00 信息论是一种有用但有风险的语言学习工具。
虚拟现实是真实的，虚拟交互是有意义的。
37:00 非玩家角色 (NPC) 的道德规范及其拥有的权利。
38:45 高级人工智能会有意识吗？
42:45 上帝会破解宇宙吗？ 模拟神学。
在 44:30 时，关于上帝存在的设计论证与模拟理论相遇。
51:00 意识的难题也适用于人工智能
55:00 测试AI意识的图灵测试
虚拟世界中不道德行为的伦理价值。

参考：
Hans Moravec——网络空间中的猪 1992 https://frc.ri.cmu.edu/~hpm/project.archive/general.articles/1992/CyberPigs.html。
尤金·维格纳，《身心评论》，1961 年
https://www.informationphilosopher.com/solutions/scientists/…emarks.pdf。
David Chalmers 和 Kelvin McQueen，“意识与波函数的坍缩”
http://consc.net/qm/
NPC 在电影“Free Guy”目录中变得有意识。 肖恩·利维和瑞安·雷诺兹。
http://consc.net/qm/
黑镜第 1 集“USS Callister”中的 NPC 酷刑
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Callister。
主观意识的图灵测试
https://en.wikipedia.org/wiki/Turing_test。
罗伯特诺齐奇的思想实验，“体验机器”。
https://en.wikipedia.org/wiki/Experience_machine。
生活的未来：Max Tegmark 的组织减少了新技术带来的生存风险。

来源和详细信息：
https://www.youtube.com/watch?v=9Ktry_8wTBc